ich werde alleine wegen dem Navi nicht den CHR wechseln, da ich der Meinung bin mit sygic car Navigation bekomm ich eine zuverlässige Navigationseinheit.
Ich nutze sygic seit Gründung der Firma.
Preisleistung ist ok.
Zusätzlich ist meine Recherche nach einem vergleichbaren Hybriden immer noch nicht von Erfolg gekrönt.
Der Niro ist im Moment in meinem Fokus.
Aber......
Ich bin immer noch der Meinung Hybrid haben sie drauf bei Toyota.
Jetzt kann ich wählen zwischen besseren Assistenten, Hybrid in Kombination mit stylisch
7 Jahre Garantie bei Kia.
7 Jahre Map update und services.
Connectivity ohne Ende
Hybrid allerdings medium
Verbrauch dito
Stylisch schon garnicht
Die Asphaltrutscher KFZ kommen nicht mehr in die Tüte, damit wirds halt eng.
Verarbeitungsqualität , ist mein erster Toyota. Keine Ahnung wie Prius oder andere da waren oder sind in der täglichen praxis.
Mein 7ner Golf hat jedoch in einer anderen Qualitätsliga gespielt inkl der zwar wenigen aber perfekten Assistenten.
Der hat aber bereits 2013 über 38.000 gekostet.
War vollausgestattet inkl Standheizung.
Hilft nüscht. Muss beim CHR die Sachen die mir stinken versuchen auszumerzen [oder lassen]
Beim Navi geh ich allerdings den sygic Weg.
Denn egal ob die Spurversetzer ganz weg sind, das Teil ist Mist. Die ganzen Zusatzapps wertlos, bis auf den Verkehrsmelder.
- auf ein HTC One S umstieg als mein erstes Wischphone immer Google Maps als Navigation. Das war sehr verlässlich und hinreichend exakt, aber auch da gab es Fehler. Auch jetzt habe ich mich immer auf Google Maps verlassen können, sogar beim Huawei P10, was ich noch nutze. Zugegeben, auch das Touch 2 & Go des C-HR hat seine Macken, aber ich hab doch Augen im Kopf und einen gesunden Menschenverstand. Und unter Zuhilfenahme aller Informationen sollte ich doch wohl sicher an mein Ziel kommen können. Also lebe ich mit den Schwächen und gleiche diese durch eigene Stärken aus.