Mein Nachbar hat aus der "Fachzeitschrift" AUTO-BILD einen Artikel für mich kopiert, der den C-HR zum Thema hatte. Der ganze Artikel war ein subjektiver Negativbericht des Verfassers, der damit gipfelte, dass der typische C-HR-Fahrer tätowiert und gepierced sein muß. Nichts gegen Tatoos, habe auch eines, Metallschmuck, der unter die Haut geht, würde ich mir jetzt nicht unbedingt an meinen Body lassen. Ist alles Geschmacksache. Aber was soll so eine Aussage? Der Nachbar hat sich einen Joke daraus gemacht und ich auch. So viel zur Qualität des Springer-Verlages und seiner Schmierfinken!